Правовую основу обеспечения публикационной
этики составляют международные стандарты:
положения, принятые на 2-ой Всемирной конференции по вопросам соблюдения
добросовестности научных исследований (Сингапур, 22-24 июля
Редакция журнала «Диалог со временем», выпускаемого в Институте всеобщей истории РАН, гарантирует
соблюдение:
Редакция журнала «Диалог со временем»:
1. гарантирует рассмотрение всех представленных к
публикации материалов, соблюдение редакторской
независимости и добросовестности в принятии объективных решений без
предубеждения к авторам исходя из национальной или религиозной принадлежности,
служебного положения; независимо от коммерческих интересов и отношений с
Учредителем журнала; базируя свою политику на уважении личных прав автора и
права на интеллектуальную собственность;
2. осуществляет политику журнала по обеспечению и
повышению качества публикуемых материалов, внесению существенного вклада
в развитие науки (в области истории, интеллектуальной истории, истории
философии, филологии); стремится удовлетворить потребности читателей и авторов;
3. в качестве руководящих принципов редакционной
деятельности устанавливает актуальность, важность, ясность, достоверность,
обоснованность публикуемого научного материала;
4. к числу основных принципов высокой квалификации
публикуемых научных материалов относит:
o основательность: публикуемые результаты исследования должны быть выполнены качественно
и тщательно в соответствии с этическими и юридическими нормами; авторы несут
ответственность за свою работу и содержание публикации;
o честность:
авторы должны представлять результаты честно, без фабрикации, фальсификации или
недобросовестного манипулирования данными;
o однозначность:
публикация должна предоставлять достаточную информацию для того, чтобы другие
исследователи могли повторить проведенные эксперименты;
o полнота представленных материалов: обзор и выводы из существующих исследований должны
быть полными, сбалансированными и должны включать сведения вне зависимости от
того, поддерживают они гипотезы и толкования автора публикации или нет;
o взвешенность:
результаты нового исследования должны быть представлены в контексте результатов
предыдущих исследований;
o оригинальность:
авторы гарантируют, что предлагаемая к публикации работа является оригинальной
и не была ранее опубликована нигде ни на каком языке; работа не может быть
направлена одновременно в несколько изданий;
o прозрачность:
в публикации должны быть приведены все источники финансирования исследований,
включая прямую и косвенную финансовую поддержку, предоставление материалов и
иные виды поддержки;
5. проводит политику по включению в состав редакционного
совета и редакционной коллегии высококвалифицированных членов, активно
содействующих развитию издания;
6. осуществляет политику по систематическому совершенствованию
институтов рецензирования, редактирования, экспертной оценки публикаций,
гарантирующую точность, полноту, ясность, беспристрастность и своевременность
экспертной оценки;
7. гарантирует информирование читателей о финансировании
научных исследований и спонсорах публикуемых научно-исследовательских материалов;
8. проводит при помощи соответствующего программного
обеспечения проверку публикаций на предмет манипуляции с изображениями,
плагиат, дублирующую или избыточную публикацию;
9. выносит решение о принятии или непринятии статьи к публикации на основании всех комментариев независимых рецензентов в целом. Окончательное решение редакционной коллегии и причины его вынесения сообщаются авторам.
1. Редакция гарантирует проведение независимого
рецензирования материалов способом, позволяющим обеспечить честность и
объективность высказывания относительно научной ценности предполагаемой к публикации
статьи.
2. В соответствии с политикой журнала Редакция
устанавливает процедуру проведения рецензирования представленных к
опубликованию материалов.
3. Редакция гарантирует обеспечение честного и должного
процесса независимого рецензирования.
4. Редакция оставляет за собой право отклонить материал
без проведения независимого рецензирования в случае, если он будет сочтен
низкокачественным или неподходящим для читателей журнала. Данное решение
принимается честно и беспристрастно с учетом редакционной политики журнала.
5. Редакция пользуется услугами независимых рецензентов в
отношении материалов, рассматриваемых для публикации, путем выбора лиц, имеющих
достаточный опыт и не имеющих конфликта интересов.
6. Независимым рецензентам сообщается, какие требования
предъявляются к ним, а также дается информация о любых изменениях в редакционной
политике.
7. В случае если со стороны рецензентов поднимается
вопрос в отношении достоверности данных или целесообразности публикации научной
работы, Редакция предоставляет автору возможность ответить на поставленные
вопросы.
8. При направлении на рецензирование Редакция
обеспечивает конфиденциальность материала авторов и информирует о необходимости
сохранения такой конфиденциальности рецензентов. Редакция никому не сообщает
статус материала в журнале, кроме авторов.
9. Редакция сохраняет конфиденциальность личных данных
рецензентов.
1. Редакция принимает решение по принятию или отклонению
публикаций, что предъявляет особые требования к честности и объективности
данного процесса и к его соответствию научному видению журнала.
2. Все редакционные процессы размещены в информационных
материалах для авторов; указаны требования, предъявляемые к авторам, типы
публикуемых материалов, а также процесс обработки материалов журналом.
3. В целях обеспечения достоверности публикуемых данных
путем внесения поправок при обнаружении бесспорных ошибок в работе
предусматривается возможность в кратчайшие сроки внести соответствующие
поправки или исправить опечатки. Онлайн-версия материала исправляется с
указанием даты исправления и ссылкой на напечатанный список опечаток. В случае
если ошибка делает работу или значительную ее часть недействительной, статья
отзывается с указанием причины (например, добросовестная ошибка).
4. По завершении рассмотрения Редакция осуществляет
соответствующие меры с надлежащим комментарием, объясняющим полученные по
результатам рассмотрения данные.
5. Редакция обязуется реагировать на все заявления или
подозрения в неправомерном поведении в отношении проведённого исследования или
публикации, исходящие от читателей, рецензентов или других редакторов.
6. Редакторы обязуются представить авторам перечень
предъявляемых требований. Редакторы осуществляют работу в соответствии с
системой обеспечения идентичности.
7. Редакция принимает информацию о выявленных проблемах и
выносит решение о принятии материала к публикации или об отказе в его опубликовании.
Отозванные материалы находятся в онлайн доступе с наличием видимой отметки об
их отзыве во всех онлайн-версиях.
Конфликты интересов редактора должны оглашаться публично. Редакторы не должны принимать решения в отношении материалов, в связи с которыми они имеют конфликт интересов.